Tuesday, October 24, 2006
Quattro domande di Piero Angellotto.

C'è da dire che i nostri informatori ci informano sempre bene...
Sul numero di Ottobre di Europaradise Magazine, ci sono due pagine curata da Piero Angellotto. Potete leggerle qui (formato .doc). Ci sono molti spunti interessanti. Domande che entreranno di diritto nelle nostre "domande per il sindaco".


Il Difensore Civico.

Dal 1995 (anno di approvazione del primo statuto comunale) nessun'amministrazione ha mai eletto un Difensore Civico (organo amministativo, non politico quindi, che ha il compito di garantire i cittadini da possibili abusi delle amministrazioni locali).
Per difenderci dall'arroganza della burocrazia. Speriamo che il sindaco De Fusco non tema questa figura, anzi si adoperi per l'elezione.
Ottima domanda: cosa sta fecendo l'amministrazione De Fusco per il difensore civico?


Dubbi sulle telefonate.

Un consigliere della maggioranza ed un ex consigliere telefonano sistematicamente dalla cabina telefonica accanto all'edicola del bivio.
custodiscono segreti importantissimi che visti i tempi non debbono essere intercettati o sono più semplicemente risparmiosi?
Altra domanda: è possibile chiedere un po' di chiarezza ai due consiglieri di cui riferisce Angellotto?


E la trasparenza?

La coalizione di centrosinistra durante le elezioni ha deciso di non candidare alcuna persona coinvolta e rinviata a giudizio.
Un segretario di partito veniva messo in lista nonostante che nel mese di marzo avesse ricevuto un decreto di condanna per truffa?
Domanda: Alle ultime elezioni la coalizione di centrosinistra ha messo in lista un segretario di partito nonostante questo avesse ricevuto un decreto di condanna per truffa?


Consigliere comunale occupante abusivo?

Marcello Franceschetti (consigliere comunale della Margherita) risulta occupante abusivo di un appartamento ATER (case popolari) in Via Ugo La Malfa 42. Franceschetti avrebbe anche tentato di abbattere una parete ed occupare anche quello accanto (già assegnato ad altro cittadino, assente però a causa di delicatissimi problemi personali).
A noi parrebbe più corretto il ripristino della legalità, che il Sindaco De Fusco esorti il suo collega di partito consigliere Franceschetti a liberare immediatamente gli appartamenti occupati abusivamente.
Domanda: Qui rasentiamo la follia: risponde al vero quanto riportato da Angellotto riguardo l'occupazione abusiva effettuata da Marcello Franceschetti?
 
posted by Andrea&Serena at 5:06 AM | 0 comments
Monday, October 16, 2006
 
posted by Andrea&Serena at 2:01 PM | 0 comments
Sunday, October 15, 2006
I Bagni Pubblici

Come detto nell'articolo precedente, "è dal 2003 che gli anziani che frequentano la piazza chiedono la riapertura dei bagni, per risolvere evidenti problemi di disagio. E' il 14 Marzo 2003 e ad illustrare la mozione è proprio l'attuale sindaco De Fusco, sono presenti 25 consiglieri, e 25 consiglieri esprimono voto favorevole: approvata all'unanimità. I tempi per rendere operativa una decisione sono però lunghi, tanto lunghi che forse tutti si scordano di averla votata: la mozione passa e ripassa in comune 4 volte. E i bagni? Chiusi."

Di seguito riportiamo tutte e 4 le citate delibere. Presto novità.

Delibera di consiglio n. 41 del 14 mar 03
Mozione gruppo margherita - riapertura bagni pubblici piazza indipendenza
Installare bagni chimici presso i mercati e ufficio postale via Spoleto
Votato all’unanimità

Delibera di consiglio n 111 del 15 sett 03
interrogazioni
Riproposto bagni pubblici non ancora riaperti nonostante unanimità

Delibera di consiglio n 151 del 12 dic 03
riapertura servizi igienici di piazza indipendenza
emendamento di piro per togliere i riferimenti di spesa e funzionalità dei bagni
approvat da 21 consiglieri, 1 contrario, 3 astenuti
voti 24 favorevoli, voti 1 contrario (maniscalco): approvato

Delibera di Consiglio N.26 del 29 Aprile 2004
Interrogazioni: De Fusco, riapertura bagni pubblici etc.
 
posted by Andrea&Serena at 1:17 PM | 0 comments
Friday, October 13, 2006
Lettera al sindaco

E' dal 2003 che gli anziani che frequentano la piazza chiedono la riapertura dei bagni, per risolvere evidenti problemi di disagio. E' il 14 Marzo 2003 e ad illustrare la mozione è proprio l'attuale sindaco De Fusco, sono presenti 25 consiglieri, e 25 consiglieri esprimono voto favorevole: approvata all'unanimità. I tempi per rendere operativa una decisione sono però lunghi, tanto lunghi che forse tutti si scordano di averla votata: la mozione passa e ripassa in comune 4 volte. E i bagni? Chiusi.
Ecco di seguito stralci da due lettere da poco inviate al sindaco: contiene questo ed altri spunti inressanti.

le vorrei ricordare che ci aveva promesso l'apertura dei bagni per gli anziani, la pulizia dei marciapiedi che sono pieni di escrementi di cani, e la presenza di un vigile urbano al centro di Pomezia. La domenica al centro non c’è un bar aperto, né di mattina, né di pomeriggio. Inoltre si è verificato che l'illuminazione all'interno degli uffici comunali e la ventilazione restasse accese, con conseguente aggravio di spese che si riversano sui cittadini contribuenti; basterebbe installare alcuni timer con poca spesa, per lo spegnimento automatico di tali utenze.
Signor Sindaco le vorrei far sapere che le ASL di Pomezia ha spostato il laboratorio analisi in via del mare, ci vorrebbe una navetta per tre ore ai giorno dalle 7,30 alle 10,30 per accompagnare gli anzianí a fare i prelievi, altrimenti sono costretti ad andare nei laboratori privati a pagamento con conseguente aggravio di spese sulla già misera pensione.

Le vorrei chiedere inoltre: in Via Orazio, state rifacendo i marciapiedi, perché non riclicate i vecchi cordoli in travertino per utilizzarii facendo i marciapiedi nelle strade rurali.

In Via Santorre di Santarosa tutti marciapiedi sono occupati da macchine a due e a tre,, perché non mandate i vigili urbani a fare le multe?

 
posted by Andrea&Serena at 12:39 AM | 0 comments
Friday, October 06, 2006
Segnalazione alla polizia municipale

Pomezia
- "In questo momento siamo sotto organico, siamo circa 40. Oggi, ad esempio, c'è una sola pattuglia a disposizione". Questo è quanto afferma la stessa polizia municipale. 40 persone per: Campo Ascolano, Campo Bello, Campo Jemini, Campo Selva, Castagnetta, Cinque Poderi, Colli di Enea, Macchiozza, Martin Pescatore, Pomezia, Pratica di Mare, Santa Palomba, Santa Procula, Sedici Pini, Torvaianica, Torvaianica Alta, Viceré, Villaggio Azzurro, Villaggio Tognazzi.

Mi sono recato questa mattina alla centrale della polizia municipale sita in Piazza Indipendenzaa per far loro presente la situazione che da queste pagine denunciamo da un po': la presenza di macchine che azzerano la visibilità e moltiplicano il rischio incidente nei pressi dei divieti di sosta e fermata. Casi eclatanti: Via Spoleto e Via Confalonieri.
Temevo che dopo la mia segnalazione ci avrebbero giusto preso in giro rimuovendo le macchine oggi, domani e poi nulla in più. Inve lo strumento della rimozione proprio non si usa a Pomezia, neanche come specchietto per allodole.
La nostra richiesta dovrò prima passare al comandante tramite esposto scritto. Viene da domandarmi se l'esposto scritto è necessario per la poca fiducia che si ha della mia parola e alla poca fiducia che il comandante ha dei suoi subordinati: altrimenti sarebbero bastate due righe scritte e firmate dalla gentilissima funzionaria con cui ho potuto dialogare.
Quel che è certo è che la rimozione non è uno strumento utilizzato a Pomezia. La signorina non è stata così radicale ma mi è sembrato poterlo evincere dalla frase "di solito in questi casi si multa il veicolo (ma non avviene neanche questo in quelle zone n.d.a.). La rimozione è limitata ai mezzi che intralciano la strada". Come dire: se la macchina di notte decide in un impeto di libertinismo a la Blade Runner di posizionarsi a centro strada bene, altrimenti i vigili risparmiano benzina e pneumatici. Inutile sottolinearlo, ma questo modo di operare non coincide affatto con la legge italiana.
Passeremo la nostra richiesta attraverso un esposto scritto, dunque, seppur non ho mancato di sottolineare la massima urgenza della situazione: in Via Confalonieri la visibilità è zero. Pochi giorni, pur essendomi regolarmente fermato allo stop, dopo aver svoltato a destra una macchina stava per tamponarmi. Non avrei esitato ad accusare il comune per tutti i danni subiti. Ma questo non basta sancirne l'urgenza. Oggi, la vera urgenza è la mancanza di pattuglie.
 
posted by Andrea&Serena at 1:03 AM | 0 comments
Monday, October 02, 2006
Risposta del sindaco alle domande 1, 2, 3 e 4.

Certo è già una risposta, quella che segue. Ma servono ancora un po' di informazioni. Manca, ad esempio, il quando. Da quanto mi risulta il contratto con l'attuale società che espleta il servio scade a fine 2007. A meno che non si voglia ritenere revocato l'appalto alla luce del pessimo servizio come è possibile leggere a pagina 22 del Capitolato D'Oneri.

Ragazzi voglio rispondere in maniera collettiva a tutti quelli che hanno più volte evidenziato il problema della pulizia sul territorio. E' vero, abbiamo ereditato una situazione non buona e stiamo provvedendo a trovare soluzioni adeguate. Prima tra tutte la nuova gara per il servizio di pulizia, raccolta e smaltimento dei rifiuti soldi urbani, a livello europeo per individuare una società seria che sappia fornire tutti i servizi di cui la nostra città ha bisogno. Ogni atto della pubblica amministrazione però necessita di tempo, bisogna avere pazienza ed attendere il corretto svolgimento dell'iter burocratico per gare di così elevata importanza economica e sociale. La tutela dell'ambiente resta una priorità per la valorizzazione del nostro territorio e stiamo cercando di pianificare un servizio migliore.
 
posted by Andrea&Serena at 2:36 AM | 0 comments
Comitato di quartiere Nuova Lavinium

La seguente lettera, datata 11 settembre 2006, è stata inviata al Sindaco.
“Oggetto: le problematiche di Pomezia. Il Comitato di quartiere Nuova Lavinium, da sempre sensibile, accorto e disponibile nel proporsi fattivamente per una collaborazione che tuteli la vivibilità del territorio, sottopone alla Sua cortese attenzione le proprie considerazioni sullo stato, socio-ambientale, attuale del quartiere e quello che si prevede verrà a verificarsi, sul territorio, in considerazione dell’imminente apertura del cantiere che riguarda la lottizzazione Parsitalia, prevista in prossimità del quartiere Nuova Lavinium. Continua
 
posted by Andrea&Serena at 2:22 AM | 0 comments